WEED-Hintergrund zur IWF Stimmrechtsreform

"Machtpolitik und Rechentricks. Von den Irrungen und Wirrungen der IWF-Stimmrechtsreform."

Autorinnen: Daniela Setton, Margarethe Kubitza

Oktober 2007

Der Internationale Währungsfonds (IWF) durchlebt turbulente Zeiten. Er steckt in einer tief greifenden Legitimationskrise, verliert zunehmend an Bedeutung und ist darüber hinaus nun selbst von einer Finanzkrise bedroht. Die Anpassung an veränderte weltwirtschaftliche und -politische Konstellationen scheint ihm so schwer zu fallen, wie in seiner über 60 jährigen Geschichte nicht. Die "Reform" dieser einst so mächtigen Internationalen Finanzorganisation steht also hoch auf der internationalen Agenda. Vor allem geht es darum, den Schwellenländern, die sich zunehmend vom Fonds abwenden, wieder ein stärkeres Gewicht zu verleihen.
Doch die Vorschläge, die derzeit auf dem Tisch liegen, sind weit davon entfernt die nötigen strukturellen und politischen Konsequenzen aus der Krise des IWF zu ziehen. Um eine neue Machtbalance beim IWF zu schaffen, reicht die Reform der Quotenformel nicht aus. Es muss ein System doppelter Mehrheiten beim IWF eingeführt werden.

Aus dem Inhalt:

Ungleiche Machtverhältnisse beim IWF

Die Beschlüsse von Singapur

Die Hauptvariablen der Quotenformel und ihre Bedeutung in der Reformdebatte

Eine alternative Governance-Struktur ist nötig: Für ein System doppelter Mehrheiten